Авторы |
Подрезов Денис Рустамович, соискатель, кафедра автоматизированных систем управления, Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» (Россия, г. Москва, Ленинский проспект, 4), E-mail: dpodrezov81@rambler.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Проведен комплексный анализ системных связей основных технико-технологических показателей функционирования технологических блоков рудника подземного скважинного выщелачивания урана.
Материалы и методы. В основу проведенного исследования легла разработка информационной модели эксплуатации технологических скважин, позволившая определить взаимосвязи между основными объемными и качественными показателями отработки запасов на месторождении, такими как: объемы горнорудной массы, объемы вскрытых запасов, извлечение металла, средняя концентрация урана, величина рудного интервала
Результаты. Проведенный в рамках разработанной информационной модели анализ геологической и технологической информации, а также оценка эволюции запасов в процессе отработки блоков месторождения показали, что 76 % функционирующих технологических блоков на месторождении демонстрируют переизвлечение по фактическим показателям или ожидаемое в ближайшее время по прогнозным оценкам. Для адекватной оценки запасов технологических блоков осуществлено формирование исходного множества факторных признаков, определяющих объемы вскрытых запасов и объемы добычи на месторождении: интервал эффективной мощности закисляемого продуктивного горизонта, группировка технологических скважин блока, площадь технологического блока.
Выводы. Результаты пересчета запасов показали, что реальные запасы урана в недрах не соответствуют фактической отработке. Кроме того, было выявлено, что систематическая недооценка вскрытых запасов связана еще и с расчетом содержания урана в рудных интервалах, т.е. с принятым в расчет значением коэффициента радиоактивного равновесия.
|
Список литературы |
1. Физико-химическая геотехнология : учебник для вузов / В. Ж. Аренс, О. М. Гридин, Е. В. Крейнин, В. П. Небера, М. И. Фазлуллин, А. С. Хрулев, Г. Х. Хчеян. – Москва : Горная книга, 2010. – 575 с.
2. Голик, В. И. История и перспективы выщелачивания урана / В. И. Голик, В. И. Култышев // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2011. – № 7. – С. 138–143.
3. Голик, В. И. Геофизическое обеспечение технологий выщелачивания урана / В. И. Голик, В. Б. Заалишвили, О. З. Габараев // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2014. – № 7. – C. 112–121.
4. Каримов, И. А. Разработка сложноструктурного уранового оруденения подземного выщелачивания / И. А. Каримов, К. Ж. Хакимов // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2015. – № 9. – C. 67–69.
5. Верхоту ров, А. Г. Интенсификация добычи урана при использовании комплекса обработки прифильтровых зон геотехнологических скважин / А. Г. Верхотуров, А. А. Сабигатулин // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 7. – С. 13–20. – DOI 10.25018/02361493-2019-07-0-13-20.
6. Джаку пов, Д. А. Повышение эффективности добычи урана методом подземного скважинного выщелачивания / Д. А. Джакупов // Инновационное развитие горнодобывающей отрасли : Междунар. науч.-техн. конф. – Кривой Рог, 2016. – С. 130–133.
7. Живов, В. Л. Уран: геология, добыча, экономика / В. Л. Живов, А. В. Бойцов, М. В. Шумилин. – Москва : Атомредметзолото, 2012. – 301 с.
8. Геотехнология урана : учеб. пособие / И. П. Поезжаев, К. Д. Полиновский, О. А. Горбатенко и др. ; под общ. ред. Ю. В. Демехова, Б. М. Ибраева. – Алматы. – 2017. – 327 с.
9. Рогов, Е. И. Оптимизация подготовленных и готовых к выемке запасов на рудниках подземного скважинного выщелачивания урана / Е. И. Рогов, В. Г. Язиков, А. Е. Рогов // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2002. – № 4. – С. 149–150.
10. Сатыбалдиев, Б. С. Оценка эффективности использования фильтрационного выщелачивания для извлечения урана из урановой руды / Б. С. Сатыбалдиев, Б. М. Уралбеков, М. М. Буркитбаев // Вестник Казахского национального университета. – 2015. – № 3. – С. 23–27.
|